Pazienti simulati con AI per la formazione medica

Stazioni di conversazione clinica con pazienti simulati dall'AI, in chat e voce in tempo reale. Anamnesi, comunicazione di cattive notizie e preparazione all'OSCE, con valutazione per competenze ed evidenza documentata per studente.

Request Demo See plans

Rischi per pazienti reali durante la pratica

24/7

Pratica di anamnesi senza dipendere dall'agenda di un attore o docente

100%

Sessioni documentate con trascrizione e punteggio per criterio

Minuti

Per creare o modificare una stazione con l'assistente AI

50+

Badge di gamification per l'ingaggio delle coorti

Lingue, dall'italiano all'inglese medico

Real challenges

What blocks training today

What we hear from training leaders in real conversations. No fluff.

Il paziente attore costa e non scala

Reclutare, formare e programmare attori consuma budget e limita la pratica a poche sessioni per semestre. Il risultato: ogni studente parla con un paziente simulato pochissime volte lungo tutto il corso di laurea. In Roleplays, la stessa stazione gira per l'intera coorte, nello stesso giorno, senza costi per sessione aggiuntiva.

Lo studente arriva ai reparti senza aver conversato abbastanza

Anni di teoria e quiz a crocette, e poi la prima anamnesi vera avviene con un paziente reale davanti al tutor. La conversazione clinica è un'abilità motoria come le altre: senza ripetizione non diventa riflesso. Con i pazienti AI, lo studente accumula decine di anamnesi prima di toccare un paziente vero.

La valutazione delle abilità comunicative è soggettiva

La stessa prestazione riceve voti diversi a seconda dell'esaminatore presente in stazione. In Roleplays, i criteri sono fissati prima dell'inizio della sessione e ogni punteggio è accompagnato dalla citazione della trascrizione che lo giustifica. Il docente rivede l'evidenza invece di affidarsi alla memoria del corridoio.

Il feedback arriva tardi o non arriva

Nessun docente ha il tempo di osservare e restituire feedback individuale su decine di conversazioni a settimana. Sulla piattaforma, ogni sessione restituisce punteggio per criterio e feedback specifico all'istante, e il docente concentra il suo tempo sui casi che l'AI ha segnalato come critici.

Organizzare un OSCE è un'operazione logistica

Aule, attori, esaminatori, rotazioni, checklist stampate. L'esame si tiene una o due volte l'anno perché tenerlo più spesso è insostenibile. La versione simulata dall'AI non sostituisce l'esame in presenza, ma permette allo studente di allenarsi sul formato della stazione tutte le volte che vuole prima del giorno ufficiale.

Le cattive notizie si insegnano sulle slide e si praticano nella vita reale

Protocolli come SPIKES vengono insegnati a lezione e provati raramente, perché lo scenario è emotivamente difficile da recitare tra compagni. La persona AI sostiene l'emozione del paziente (paura, pianto, negazione, rabbia) senza imbarazzo tra pari, e lo studente ripete la conversazione finché non la conduce con sicurezza.

La documentazione pedagogica è manuale

Accreditamenti e commissioni qualità chiedono evidenza che la competenza comunicativa sia stata insegnata e valutata. Fogli firme e checklist di carta non raccontano quella storia. Ogni sessione in Roleplays genera un registro con data e ora, trascrizione, criteri e punteggi, esportabile per studente, coorte o periodo.

Nelle coorti numerose, la pratica è diseguale

Nella dinamica di gruppo recita sempre lo stesso studente volontario e gli altri guardano. Con le stazioni individuali AI, ogni studente conduce la propria conversazione al proprio ritmo, e la dashboard mostra alla direzione esattamente chi ha praticato e chi sta evitando.

How Roleplays solves it

For every pain, a concrete answer

Segment-specific features mapped to each pain point above.

Pazienti simulati configurabili

Età, motivo della visita, anamnesi remota, personalità, alfabetizzazione sanitaria e stato emotivo. Il paziente AI improvvisa dentro il caso definito dal docente: trattiene le informazioni finché non gliele chiedono, cambia umore in base alla conduzione e usa un linguaggio comune che obbliga a tradurre il gergo.

Stazioni in stile OSCE con la vostra griglia

La checklist del vostro ateneo diventa una griglia ponderata sulla piattaforma. I criteri si fissano quando la stazione inizia, ognuno riceve un punteggio da 0 a 100 con citazione della trascrizione come evidenza, e gli item eliminatori possono bocciare la stazione da soli.

Protocolli di comunicazione come criteri

SPIKES per le cattive notizie, Calgary-Cambridge per la consultazione, o il protocollo del vostro corso. Ogni fase diventa un criterio valutabile: lo studente vede esattamente in quale passaggio ha perso punti e perché.

Voce in tempo reale, non solo testo

L'anamnesi vera avviene parlando. Nelle stazioni vocali anche tono, ritmo ed esitazione entrano nella valutazione, e la persona reagisce a come lo studente parla, non solo al contenuto. Intercalari e linguaggio esitante vengono misurati per sessione.

Rimedio adattivo per competenza

Lo studente è andato male in ascolto attivo? La piattaforma genera automaticamente una nuova stazione centrata esattamente su quella lacuna. Il recupero è individuale, senza far ripetere all'intera coorte ciò che già padroneggia.

Dashboard per coorte e per studente

Direzione e docenti seguono serie temporali per competenza, confrontano coorti e periodi e individuano chi ha bisogno di attenzione. Ogni numero è cliccabile fino alla trascrizione che lo ha generato.

Programmi per semestre

Combinate contenuto teorico, stazioni pratiche e validazione del tutor in un percorso riutilizzabile per periodo accademico. Costruito una volta, applicato a tutte le coorti successive con gli stessi criteri.

Gamification tra coorti

Badge, livelli e sfide configurabili dall'istituzione. La pratica della conversazione clinica diventa abitudine settimanale invece che full immersion della vigilia d'esame.

Multilingue per programmi internazionali

La stessa stazione gira in italiano, inglese e altre 20 lingue, con metriche confrontabili. Utile per l'inglese medico, i programmi di scambio e gli atenei con doppia laurea.

Isolamento dei dati per istituzione

Database isolato, SSO aziendale (SAML 2.0 e OIDC) per integrarsi con il login di ateneo, e integrazione via xAPI con l'LMS che l'istituzione già usa.

See a real session

One conversation.
One rubric.

An example roleplay in this context. Each turn is scored against your tenant competency framework.

Scenario

Stazione di comunicazione di cattive notizie. Lo studente deve comunicare un risultato di biopsia con esito maligno seguendo il protocollo SPIKES. Il paziente è venuto da solo, è ansioso e ha bassa alfabetizzazione sanitaria.

Rubric criteria

Accoglienza e rapportPercezione del paziente (SPIKES)Preavviso e chiarezza della notiziaLinguaggio comune, senza gergoGestione dell'emozione e del silenzioPiano e prossimi passiIntercalari ed esitazione

Franco Esposito

Paziente, 62 anni, visita per il risultato di una biopsia

in session

Dottore, le sarò sincero: non dormo bene da quando ha chiamato la ragazza della segreteria. Ha detto che il risultato della biopsia era arrivato e che dovevo venire di persona. Quando è una cosa buona, la dicono al telefono, no?

Signor Esposito, grazie di essere venuto. Immagino quanto sia stata difficile questa attesa, e adesso guardiamo il risultato insieme, con calma e con tutto il tempo che le serve. Prima di tutto, mi racconti: cosa ha capito finora del motivo per cui abbiamo fatto questa biopsia?

L'altro dottore ha detto che c'era una macchia nell'esame dell'intestino e che bisognava prelevare un pezzettino da analizzare. Ho cercato su internet, e mia figlia mi ha detto di smettere di cercare... Dottore, è un cancro? Può dirmi la verità.

Signor Esposito, lei mi ha chiesto la verità ed è quella che avrà. Purtroppo il risultato non è quello che speravamo. L'analisi mostra che la lesione è un tumore maligno. So che è una notizia molto difficile da ricevere, e voglio che sappia che esistono opzioni di trattamento e che non affronterà questo percorso da solo.

Type your reply...

Framework e valutazione

Allineato a come la formazione medica già valuta

Dalla checklist dell'OSCE ai framework di comunicazione: la piattaforma si adatta al modello di valutazione del vostro ateneo, non il contrario.

Metodologia OSCE

L'esame clinico obiettivo strutturato organizza la valutazione in stazioni con checklist. In Roleplays, ogni checklist diventa una griglia ponderata, fissata all'inizio della sessione, con punteggio per criterio e citazione della trascrizione come evidenza. La stazione si ripete tutte le volte che lo studente ne ha bisogno prima dell'esame in presenza.

Framework di comunicazione

Calgary-Cambridge per la consultazione, SPIKES per le cattive notizie, o il protocollo della vostra facoltà. Ogni passo del framework diventa un criterio valutabile: lo studente vede esattamente in quale punto della conversazione ha perso punti e perché.

Abilitazione e specializzazione

Le prove pratiche di abilitazione e i percorsi di specializzazione usano stazioni con pazienti simulati in gran parte del mondo. Atenei e corsi di preparazione costruiscono banche di stazioni in Roleplays perché il candidato possa allenarsi sul formato esatto della prova, con feedback immediato a ogni tentativo.

GDPR

I dati degli studenti vivono in un database isolato per istituzione, cifrati in transito e a riposo, con retention configurabile. Le simulazioni usano persone-paziente fittizie generate dall'AI: nessun dato reale di paziente entra nella piattaforma.

FAQ

Frequently asked questions

Questions that come up in almost every first conversation.

Possiamo trasformare la nostra checklist OSCE in criteri della piattaforma?

Sì, è il percorso standard di implementazione. Ogni voce della checklist diventa un criterio con il proprio peso nella griglia della stazione. I criteri si fissano nel momento in cui la sessione inizia, ognuno riceve un punteggio da 0 a 100 con la citazione della trascrizione come evidenza, e le voci eliminatorie possono essere marcate come critiche, bocciando la stazione da sole. Il docente rivede e modifica la griglia quando vuole; le sessioni in corso non ne risentono.

Il paziente simulato AI sostituisce l'attore?

No, e non è questa la proposta. L'attore formato e l'esame in presenza restano lo standard di alta fedeltà, soprattutto per l'esame obiettivo. Ciò che l'AI risolve è il volume di pratica deliberata che l'attore non può coprire: lo studente arriva all'OSCE in presenza avendo condotto decine di conversazioni valutate, invece di due o tre. L'uno completa l'altro.

La valutazione AI è affidabile per le abilità comunicative?

La valutazione avviene contro criteri oggettivi definiti dal corpo docente e fissati prima della sessione, mai contro una griglia generica. Ogni punteggio è accompagnato dalla citazione esatta della trascrizione che lo giustifica, quindi il docente può verificare qualsiasi voto in pochi secondi. Questo elimina la variabilità tra esaminatori diversi che applicano la stessa checklist, una delle critiche più frequenti al formato tradizionale.

Per quali corsi e fasi del percorso serve?

Semeiotica e abilità comunicative nei primi anni, stazioni di allenamento durante i tirocini, preparazione alle prove pratiche di abilitazione e specializzazione, e formazione continua di specializzandi e tutor. Oltre la medicina, lo stesso modello serve infermieristica, psicologia, odontoiatria e farmacia clinica.

Gli studenti possono allenarsi fuori dal campus?

Sì. La piattaforma gira nel browser e ha app native iOS e Android. Lo studente pratica la stazione a casa, in reparto o tra le lezioni, in chat o a voce. Ogni tentativo resta registrato con punteggio e trascrizione, e il docente vede lo storico completo.

Come segue la direzione l'uso e i risultati?

Dashboard per coorte, periodo e studente, con serie temporali per competenza. La direzione vede chi ha praticato, quante volte, su quali stazioni e con quale evoluzione di punteggio. I report sono esportabili per accreditamenti e commissioni qualità, con data e ora di ogni sessione.

E la privacy dei dati degli studenti?

Ogni istituzione ha un database isolato, con cifratura in transito e a riposo e retention configurabile. Siamo allineati al GDPR. I pazienti delle simulazioni sono persone fittizie generate dall'AI: nessun dato reale di paziente entra nella piattaforma. L'accesso può integrarsi con il login di ateneo via SSO (SAML 2.0 e OIDC).

Quanto tempo richiede l'implementazione in un ateneo?

L'implementazione tipica richiede da 2 a 4 settimane: prima costruiamo le stazioni iniziali con il corpo docente e convertiamo le checklist in griglie; poi eseguiamo un pilota con una coorte per calibrare persone e criteri; nelle settimane successive espandiamo alle altre coorti con la formazione dei docenti sulla dashboard. C'è un team di implementazione dedicato, non è onboarding via chatbot.

Qual è il modello commerciale per le istituzioni formative?

Il modello è a licenza per utente attivo, con condizioni specifiche per i volumi studenteschi. La strada migliore è prenotare una demo con un caso reale del vostro ateneo: costruiamo una stazione con la vostra checklist e voi valutate la trascrizione con i punteggi prima di qualsiasi decisione.

Back to overview

Pronto a trasformare la formazione del tuo team?

Per aziende a partire da 50 collaboratori. Prenotate 45 minuti e progettiamo insieme il setup.

Richiedi Demo Parla con le Vendite